下面是小编为大家整理的什么是实现“碳达峰、碳中和”最直接、最有效、最经济手段 关于碳达峰碳中和意义的思考,供大家参考。
什么是实现“碳达峰、碳中和”最直接、最有效、最经济的⼿段
碳达峰中和
致⼒低碳经济，助⼒中国早⽇实现碳中和
公众号
什么是实现“碳达峰、碳中和”最直接、最有效、最经济的⼿段—不⽤能、少⽤能，节能！
中国⼯程院院⼠谢克昌⽇前在演讲中指出碳减排优劣顺序应该依次为：节能提效、降低碳排放
强度、增加低碳能源和减少⾼碳能源、通过植树造林强化⾃然碳汇，以及⼆氧化碳捕集、封存
和利⽤（CCUS）。
超前部署⾼效CCUS、⼆氧化碳制烯烃等技术，难度⾼、投资⼤，现阶段⼲不起且解决不了根
本问题。
中国宏观经济研究院能源研究所研究员⽩灵指出节能是实现⼆氧化碳排放⼤幅下降的最主要途
径，发达国家⼈均能源消费已达峰值，并通过强化节能逐步下降。
谢克昌院⼠提出我国还⾯临能源利⽤效率偏低的现实，我国单位GDP能耗是世界平均⽔平的1.4-
1.5倍。“若能达到世界平均，每年可少⽤13亿吨标准煤、减排34亿吨⼆氧化碳，约占2020年碳
排放总量的1/3。因此，相⽐拓展⼆氧化碳资源化利⽤途径，节能提效才是实现碳达峰、碳中和
的第⼀优选。”
节能是实现⼆氧化碳排放⼤幅下降的最主要途径
节能和提⾼能效，是2050年前能源系统实现⼆氧化碳⼤规模减排的最主要途径。国际能源署分
析指出，如果全球温室⽓体排放从⽬前的330亿吨下降到2050年的100亿吨左右，则2050年前节
能和提⾼能效对全球⼆氧化碳减排的贡献为37%，发展可再⽣能源贡献为32%，燃料替代贡献
为8%，发展核电贡献为3%，CCUS技术贡献为9%，还有12%贡献由其他技术满⾜。可
见，2050年之前，节能和提⾼能效，被视为全球能源系统⼆氧化碳减排的最主要途径。
发达国家⼈均能源消费已达峰值，并通过强化节能逐步下降
⼈类社会发展历史表明，随着⼀个国家经济持续发展，其⼈均能源消费量也逐渐增长，⼯业
化、城镇化基本完成以后，⼈均能源消费量将达到饱和，饱和时间可维持20年、30年，甚⾄更
长时间。历史上，美国、加拿⼤等国⼈均能耗曾⾼达11~12tce（吨标煤），德国、英国、⽇本
等国家也⾄少达到6tce左右。
值得关注的是，20世纪90年代以来，发达国家纷纷意识到只有降低能源消费，才能减少⼆氧化
碳排放，同时为加快化⽯能源替代创造条件。美国、德国、英国、⽇本等发达国家纷纷加⼤对
节能和提⾼能效的重视，采取措施努⼒降低本国能源消费。经过近20年的努⼒，美国的⼈均能
源消费量从2000年的11.1tce下降到2019年的9.8tce；德国从2000年的6.1tce下降到2019年的
5.4tce；英国⼈均能源消费量从2000年的5.6tce下降到2019年的4.0tce；⽇本从2000年的5.8tce
下降到2019年的5.0tce。⼈均能源消费量和本国能源消费总量的下降，为这些国家减排⼆氧化
碳做出了重要贡献。
发展经济的同时控制能源消费增长，是我国减排⼆氧化碳⾯临的最⼤挑战
我国能源消费⽬前仍处于上升通道，2019年⼈均能源消费量为3.4tce，逐步接近英国、⽇本、
德国当前⼈均能耗⽔平。
要想在2060年之前实现“碳中和”，意味着没有⾜够的时间让我国再重复发达国家⼈均能源消费先
快速增长、再长时间饱和、最后逐渐下降的“三步⾛”历程。我国的现代化国家建设，必须要始终
把⼈均能源消费控制在较低⽔平，以较低的能源消费实现2035年建成现代化国家、2050年建成
现代化强国的宏伟⽬标。
节能如此重要，我们要怎样做好节能
贯彻新发展理念，把节能增效深度融⼊现代化国家建设新征程
节能增效不是⼀项技术措施，⽽是涉及发展理念、发展道路、⽣产⽅式、⽣活⽅式的重⼤任
务，需要从全过程、各领域加以强化并始终坚持。持久推进节能增效，既是⼀项重⼤的社会⼯
程，也是⼀项艰巨的系统⼯程。
从“⼗四五”时期开始，必须要以新发展理念为指导，推动经济结构调整，⼤幅提⾼能效标准，加
快能源价格税收改⾰，推动我国⾛上⼀条⾼能效、低能耗、⾯向“碳中和”的新型现代化发展道
路。
以新发展理念为指导，把节能增效作为⾼质量发展的重要评价标准
我国的现代化国家建设，必须要以创新、协调、绿⾊、开放、共享的新发展理念为指导，始终
坚持资源节约基本国策，坚持以⼈为本的发展⽬标，持续推动⾼质量发展。
在构建以国内⼤循环为主体、国际国内双循环相互促进的新发展格局中，要把是否节约⾼效、
是否有利于“碳中和”⽬标的实现，作为重要评价指标和准⼊门槛，推动能源资源配置更加合理，
能源利⽤效率⼤幅提⾼，切实推动质量变⾰、效率变⾰、动⼒变⾰。要通过建⽴节能和提⾼能
效的长效机制，在经济持续增长的同时，进⼀步提⾼能效⽔平，降低实现2030年前达峰、2060
年前“碳中和”⽬标的难度。
推荐访问:关于碳达峰碳中和意义的思考 最有效 中和 手段